Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
20.4.2021, Jan Vítek, aktualita
Sonda New Horizons americké NASA pokračuje ve svém letu skrz vnější část Sluneční soustavy směrem pryč a dle oficiálních informací nedávno překročila vzdálenost 50 AU od Slunce. Zkusila se tak podívat směrem k Voyageru 1.
Hirogen (143) | 21.4.202111:56
je dobrej. Sonda vyfotila prostor, kde se pohybuje Voyager 1. Pokusit se fotit Voyager 1 na takovou vzdálenost je asi jako ­"pokusit se vyfotit atom vodíku na Měsíci ze Země­".
Pamatuji si časopis Hrom počátkem devadesátých let ­(vím, správně stých let­). Tam ty titulky zněly stejně :­-)
Odpovědět0  0
Jan Vítek (3359) | 21.4.202111:58
Ono jde sice o očividnou nadsázku, ale jistě, je to prostě sprostý bulvár.
Odpovědět1  0
renierx_ce4you (8) | 20.4.202118:13
S těmi Machy se to tak říci nedá. Machovo číslo ­"Udává poměr rychlosti pohybu tělesa určitým prostředím k rychlosti šíření zvuku v témže prostředí.­", viz wiki. U zemského povrchu, za standardního tlaku, teploty a vlhkosti ­(to vše má vliv­) odpovídá 340,3 m­/s, s výškou ­(tj. se snižujícím se tlakem­) odpovídající rychlost klesá. A jelikož se ve vakuu zvuk nešíří, nelze ani rychlost této sondy vyjádřit v Machově čísle.
Odpovědět3  0
renierx_ce4you (8) | 20.4.202118:14
Měla to být odpověď na snajprika.
Odpovědět0  0
snajprik (1640) | 20.4.202116:28
Až 39 machov leti ta sonda :D
Ja to vidim tak, že jedina šanca na skumanie inych slnečnych sustav je, ked na obežnu drahu vytiahneme cern. Doň vložiť mini satelit, urýchliť aspoň na 0,2 svetelnej rychlosti ­(200 000 machov­) a šup ho tam, smerom ku hviezdam :D
Odpovědět1  3
Tomcat2 (645) | 20.4.202120:17
Já se docela divím tomu, že ty sondy při těchto rychlostech nejsou už jako cedník...náraz do sebemenšího zrnka prachu je jako průstřel padesátkou...
Odpovědět0  0
wrah666 (6205) | 20.4.202120:45
Ono tam těch prachových částic zase tolik není. ISS nemá průrazy extra často a to je proti sondám obrovská. Plus prakticky vše je zvdojeno. ­(Ano, AŽ budeme dokázat vypustit sondu, alespoň řádově jednotkou procenta rychlosti světla, ­(viz máj druhý příspěvek­) ASI bude nutný nějaký štít. ­(Led? Kov? Tavená skála? Vše má své pro i proti.)
Odpovědět0  1
snajprik (1640) | 21.4.202119:13
Jediny štit čo ma napada je štit čo použivaju bakterie či virusi
Odpovědět0  0
wrah666 (6205) | 20.4.202120:33
Jasně, ze země to nepůjde. Ale určitě by to šlo z měsíce. Myslím, že ­"nějakou­" tu gravitaci víc než vyváží možnost, se do odpalu pořádně opřít. Nějaký ­"předurychlovač­" o průměru pár set KM a pak finální, ­"zakřivený lineární­" Třeba podél čttvrtiny rovníku. Ohromnou výhodou je nepřítomnost atmosféry. Jednak není nutné budovat ­"trubku­", stačí pouhé obruče se supravodivými magnety. Dvak, už jen, když se pořádně zastíní proti slunci, budou ­"málo teplé.­" Druhý stupeň chlazení, kapalný vodík. ­"levný­" a hlavně, v prostředí BEZ atmosféry stoprocentně bezpečný. Plus naprosto není rpoblém to pohánět klidně celou soustavou jaderných reaktorů. Plus, když se pár posledních obručí s magnety udělá větších a řiditelných, bude spolu s volbou doby startu slušný rozptyl, kam půjde poslat sondu. A v podstatě jediné, co této vizi chybí je, plně funkční starship a možnost kolonizace. Netroufnu si odhadovat, za jak dlouho bude, ale Muskovi šikulové na ní makají viíc než snaživě. A rozhodně nehrozí, ža by projekt zařízl.

PS: jasně, pokud by se povědlo vynalézt lepší supermagnety, hodily by se, ale tohle bychom naprosto reálně uměli už teď, současnou technologií.
Odpovědět2  3
Milanese (59) | 30.4.202112:19
by som chcel vidieť, ako taký reaktor uchladíš a čím...na Mesiaci!
dostať rovno celý výkon na elektrinu...to by bolo!
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.